ссылки для тор

Что не так?

meites
everyday77:
49% от 19,2 миллиардов будет 9,4. ) он же в рублях считает

там написано в меморандуме. запускаем 49% это 1 470 000 токенов каждый стоимостью 100$ . 147 лимонов долларов.. а ну да, вчера от прочитанного посчитал что 147 лярдов долларов

Доброго времени суток.

Dasler Fantasler
Dasler420:
Хочу внести несколько, как я считаю дельных предложений, а именно:

1) Создать единый регламент правил политики перезакладов. А именно, не давать магазину права отказать, по причине малого количества покупок имеено с его витрины, несмотря на большое количество покупок в целом на ресурсе. В первую очередь смотреть на общую характеристику акааунта. Диспуты, заметки,(средний чек, читайте ниже).
2) Создать для магазинов "опцию", которая будет показывать средний чек покупателя. Дабы магазин понимал, что человек потративший за короткое время несколько к$, не будет пытаться обмануть магазин на 50$(маловероятно).
3) Обязать магазины к привлечению тестировщиков, несколько человек, которые будут обьективно, честно и непредвзято тестировать стаф, всеми возможными способами потребления. Так же проверять на наличие примесей и т.п. Хотя бы порошковые вещества растворять в воде и делать фото оного раствора. Так как имеет место быть разность продукта, хотя магазин утверждает- одна партия. Подобный момент позволит выявлять недобросовестных минеров, который меняют или бадяжат стаф.
4) Упростить процедуру доказательства недовеса/разбадяживания/подмены. При снятии клада снимать видео или делать массу фоток, крайне опасная затея. А проводить лабораторный тест, тем более покупать тест на наркотики, дабы узнать чистоту стафа, не у всех есть возможность. За чистоту стафа или соответствие его марке vhq,hq и т.д. создать какой-то критерий прозрачности растворов, осадка, цвета раствора, исходя из которых покупатель сможет понять, какой марки у него продукт. Потому что в данный момент, подобное фактически не возможно доказать. Люди снимают клад, распаковывают, многие сразу же выбрасывают всё. А по итогу, продукт может оказаться низкого качества, на что ему могут сказать- что это впервые, наверное он сам подсыпал что-то. Покупателя же обязать, делать фото распаковки, разведения 0.1г или другого количества в воде для понимания о соответствии товара. Если эти условия не соблюдены, то претензии не принимаются.
В дополнение хочу предложить запретить шопам безосновательно банить пользователей, в частности за обоснованно заниженную оценку. Так же в случае оскорблений со стороны магазина, когда покупатель общается спокойно и вежливо, давать магазину штраф.

snegurochka2019
Прихлебатель:
Бери заранее , заебали вы ночные искатели приключений)

согласен,но не всегда заранее получается. у всех разные ситуации)
ночью вообще опасно на вылазки выходить, только если парадка рядом с домоми с кодом от домофона

Это: позитивный конструктивизм - реформаторы!

Drugoed5
Цитат не стау приводить, скажу для всех, чем завершу своё участие в возникшем обсуждении: Кто-то в предложениях (равно как и во всём новом) ищет подвох, новый способ обмана (либо - возможность такового со стороны, например: Администраторов ресурса, т е. от тех, чья позиция на площадке, априори - более могущественна, нежели ищущих). Находит потенциальные источники дополнительных проблем (от которых и без этого деваться некуда). - Назвать это можно термином: консервативная защитная стратегия/позиция! Однако, есть и те, кто хочет улучшить то, что и сейчас - весьма удобно, но нет предела совершенству! Таким - проблемы новые - лишь повод для активности - направленной на поиск и решение задач, и перед ними - не нависает ком скопившихся проблем, а есть решённые проблемы и те, что в стадии решения. И тех, чьи возможности заведомо превосходят их собственные - рассматривают не как потенциальный источник проблем, а как владеющих полезным инструментом для решения таковых - и ищут путь - как применить его - не вопреки, а для! Не склонен отнести одних к хорошим, а других - к плохим, либо иначе как-то по полюсам развести таких. Никто не застрахован от ошибок, и заблуждения - удел любого, кто склонен размышлять... "Люди всякие нужны, люди всякие важны!" А это - лишь субъективное отношение к окружающей реальности, при том - лишь отношение, но не способ взаимодействия с таковой. Не принеси Прометей людям огонь - так и сидели бы в холодных пещерах! Но не вкуси Ева яблока раздора - в раю бы жили! Всё относительно! Лично мне думается, что у каждого есть право на личное мнение, можно его: - озвучивать/оставить при себе; - отстаивать и обосновывать, либо ждать/привлекать единомышленников; - можно придерживаться лишь его, либо к другим прислушавшись - мнение корректировать... Вот только считать его единственным правильным, да ещё и всем навязывать - это, полагаю - ошибочно!? В споре - рождается истина! Но есть такие, кто спорит - зная истину в последней инстанции заранее - и её отстаивая безапелляционно. Но что тогда есть спор - если он не инстанция на пути к истине!? А те, для кого ряд истин - совпадает и не вызывает спора (например: кто в предложении по улучшению - видит такое предложение /с его резоном, особенностями, недостатками.../, но не источником забот его пытается представить) - столкнувшись с новостью/проблемой/предложением - используют "мозговой штурм" - но не спор. . )))